Estimada demanda de nulidad de compra de p.preferentes

sentencia. Estiman demanda interpuesta contra Bankia, declarando la nulidad de las ordenes de compra de participaciones preferentes y deuda subordinada al existir vicio en el consentimiento y actuación dolosa por parte de la entidad financiera.

Uno de los suscriptores padecía demencia senil en el momento de la contratación y era notoria su imposibilidad para ser calificado como idóneo para el tipo de producto financiero que le vendió la entidad. Claro conflicto de intereses

 

PRESENTAMOS DEMANDA DE NULIDAD EN CONTRATO DE COMPRA DE PARTICIPACIONES PREFERENTES

 

 Frente a la entidad Bankia y solicitando la nulidad de un contrato de compra de participaciones preferentes y deuda subordinada suscrita por cuatro miembros de la unidad familiar cuyo cabeza, ya fallecido, tenía 87 años en el momento de firmar el contrato y fue legalmente incapacitado seis meses después de someterse al test de conveniencia que le facilitó la entidad financiera

Nueva sentencia contra Bankia por comercialización de SWAPS y Preferentes

 El Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid ha condenado a Bankia a reintegrar a nuestro cliente el importe de los cargos por el derivado financiero contratado en 2007 (SWAP) y cuya nulidad se decreta por un vicio o error en el consentimiento.

 Adjuntamos texto íntegro de la sentencia y nos ratificamos en la viabilidad judicial de estas reclamaciones que a día de hoy son la única vía eficaz para la recuperación del dinero perdido en la contratación de estos productos financieros (preferentes, subordinadas, SWAP…)

 

Estimada demanda de swap frente a Bankia

El Juzgado de Primera Instancia nº 91 de Madrid estima la demanda interpuesta por Gómez Berruezo Abogados frente a Bankia y decreta la nulidad del contrato de derivados financieros (SWAP) suscrito con un abogado y su mujer.

Adjuntamos texto íntegro de la misma y aconsejamos su lectura ya que explica de forma exhaustiva y clara los requisitos de información previa que le son exigibles a estas entidades financieras. En este supuesto, una de las partes contratantes es abogado de profesión lo que no ha impedido estimar la concurrencia del error o vicio en el consentimiento por la falta de información precontractual.